影响力 | 看中国海外观众反馈刊选（四）

在海外，“看中国”系列影片吸引了社会各界人士的关注和讨论，我们也收到了许多留言和私信。

让我们一起继续看看这些海外观众眼中的“看中国”吧！

中国地貌风情及其背后的文化氛围、价值观念多种多样，看中国的微电影，以外国人的视角去感受中国不同文化，有利于让外国人更好的理解中国。

——美国南加州山东同乡会会长 张凌云

以外国人的视角去感受中国不同文化，看中国拉近了中国和世界的距离，也让世界更真实的了解中国。

——美国北京留学生协会主席 张口笑

《壁上人》

https://lookingchina.bnu.edu.cn/zp/2018/gz20181/88310.html

人是要有点勇气的。我佩服《壁上人》中那一对夫妇。尤其是丈夫，他幼儿时期因为疾病，我估计可能是小儿麻痹症而影响了下肢的功能。也就是说，他的攀援靠的是双手的力量。与攀登珠穆朗玛峰相比，我更佩服他们夫妇在九十度峭壁上的无绳索徒手攀登。

——洛杉矶县监外执行监督委员会主席 宙·嘎蒂诺(Joe Gardner)

我认为《壁上人》这部短片我们女性朋友都应看一看，攀登者中有位勇攀高峰的女性:罗登萍，正是她敢于攀登，勇于向前，成为女性登山的先锋。

——南加州大西南同乡会会长 周媄媄

我看得最惊心动魄的故事莫过于《壁上人》这对夫妇。作为体育运动，我没有权利厚非，但无谓的冒险，就像有人在两个高楼塔尖上走钢索那样，我想我不会赞成。当然，这对夫妇另当别论，因为那是他们从当地人悬棺(我平生第一次听说) 习俗中引申出的一种文化。即便如此，我也还是为他们提心吊胆。

——加州参议院前候选人 克里斯·夏希年(Chris Chahinian)

《光阴驶者》

https://lookingchina.bnu.edu.cn/zp/2019/zq2019/90790.html

我赞同的都市发展正是这样的。都市开发不能千篇一律，高楼大厦是一种风格，亭台楼阁也是一种风格。我主张多样化、现代化，同时尽可能多地体现历史成分。我因此认为，《光阴驶者》提出的并不是对立的矛盾，把它当作矛盾来理解也不准确。每个市都有自己的地理、人文特征，不抵消历史，顺其自然就好。

——约巴林达市议员 简·赫南戴斯(Gene Hernandez)

人的智慧能让高山低头，叫江河让路。高铁已成连接城市与城市之间的一匹黑马，安全快捷已成了它的代名词。短片《光阴驶者》描述成渝铁路的过去和现代，该片用倒片手法，让人们回到绿皮车时代，简陋的车箱，蒸汽车头的轰鸣声，小车站暗淡的背影。《光阴驶者》让观众回到现代，这是部有说服力的回忆片，好看。

——南加州无锡商会会长 邹志明

作为一部短片，《光阴驶者》在短短十分钟里向我们提出了一个明显冲突的时代命题，即飞速发展的都市开发与文化遗迹的妥善保护。显然，这两者是矛盾着的，但却是一个有机的整体，也就是像短片中自己说的那样，如果说飞速发展的都市开发代表着经济文明，那么，遗迹的保护就是文化进步的象征。我不赞同过量的都市开发，而应大力提倡历史遗迹的保护。前者，我们已经拥有了太多都市，后者，我们却正在迅速失去。

——美国南加州华人社团联合会监事长 林连连

“影响力”海外来稿栏目长期进行中

每周不定期掉落

请多多期待哟

微信公众号：外国青年影像计划

新浪微博：@AICCC